DESTAQUESJUSTIÇA

Simone Mendes é alvo de ação de R$ 1,3 milhão

Processo envolve pedidos de indenização e reconstrução de estruturas danificadas em imóvel de Léo Stuart, em Barueri (SP)

crédito: TMJBrazil

A cantora Simone Mendes enfrenta uma disputa judicial que envolve cerca de R$ 1,3 milhão após um desabamento atingir a residência de Léo Stuart, guitarrista da banda Tihuana, em Barueri, na Grande São Paulo. A ação foi movida pela Black Diamond Holding, empresa representada pelo músico.

O caso teve origem em 6 de novembro de 2024, durante fortes chuvas. Segundo Léo, um muro relacionado à obra no imóvel de Simone cedeu, fazendo com que água, lama e entulhos atingissem sua propriedade.

Entre os prejuízos alegados estão danos ao imóvel, piscina, pomar, lago de carpas e um piano avaliado em aproximadamente R$ 400 mil. Uma carpa também teria morrido após o lago ser atingido.

A ação pede o ressarcimento dos danos materiais e R$ 1 milhão por danos morais. Os valores ainda estão em discussão e não representam uma condenação definitiva da cantora.

Perícia apontou problemas no muro

Uma perícia judicial realizada após uma ação apresentada pela própria Simone apontou que o muro não possuía sistema adequado de drenagem e apresentava problemas para suportar esforços horizontais.

Segundo o laudo, a saturação do solo provocada pelas chuvas teria aumentado a pressão sobre a estrutura e contribuído para o desabamento.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) também considerou as conclusões da perícia ao analisar o caso.

A Justiça determinou ainda a paralisação da obra, a reconstrução dos muros e a restauração das áreas danificadas. A decisão estabeleceu prazo de 30 dias úteis e multa diária de R$ 2 mil em caso de descumprimento.

Simone recorreu, mas a decisão foi mantida em abril de 2026 pela 36ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP. A defesa apresentou posteriormente um Recurso Especial ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).

A ação de R$ 1,3 milhão continua em tramitação, e não há condenação definitiva de Simone ao pagamento da indenização por danos morais. As alegações sobre eventual conhecimento prévio dos problemas de drenagem também ainda são discutidas na Justiça.

Com informações Correio Braziliense 

Deixe um comentário

  • slot777
  • slot terpercaya
  • slot terpercaya
  • betspin138
  • betspin138
  • slot gacor
  • betspin138
  • hgo909
  • betspin138
  • slot gacor malam ini
  • betspin138
  • betspin138
  • hgo909
  • slot depo 5k
  • betspin138
  • hgo909
  • hgo909
  • link gacor
  • hgo909
  • situs slot gacor
  • Slot depo 5k
  • slot gacor
  • slot gacor
  • mpo slot gacor
  • slot deposit 1000
  • mpo slot gacor
  • mpo slot gacor
  • betspin138
  • betspin138
  • slot deposit 1000
  • slot deposit 1000
  • slot deposit 1000
  • slot deposit 1000
  • slot1000
  • slot deposit 1000
  • betspin138
  • betspin138
  • slot deposit 1000
  • situs slot gacor
  • slot deposit 1000
  • situs slot online